SpringFox源码分析-自定义Model、Enum
先说一说Springfox和Swagger的关系
Swagger 是一种规范。
springfox-swagger 是基于 Spring 生态系统的该规范的实现。
springfox-swagger-ui 是对 swagger-ui 的封装，使得其可以使用 Spring 的服务。
由于工作中遇到需要基于 Swagger Json 做一些处理，但 Swagger Json 的格式不是那么满足需求。
本文springfox-swagger版本号：
2.6.0
本文从问题出发，探索涉及的源码。
1. GET 方法的参数对象
第一个问题，当方法是GET请求，但参数是一个自定义 Object，在展示时（生成的JSON）是不包括本 Object 描述的。所以，就要看看什么时候会生成这些 Model 的描述。
万事有始有终，SpringFox始就在： springfox.documentation.spring.web.plugins下的 DocumentationPluginsBootstrapper。
该类实现了 SmartLifecycle 接口，实现此接口且通过@Component注入到容器的bean, 容器初始化后会执行start()方法.
@Component
public class DocumentationPluginsBootstrapper implements SmartLifecycle {接着看 start 方法
@Override
public void start() {
if (initialized.compareAndSet(false, true)) {
// 拿到 DocumentationPlugin 插件
List<DocumentationPlugin> plugins = pluginOrdering()
.sortedCopy(documentationPluginsManager.documentationPlugins());
for (DocumentationPlugin each : plugins) {
//获取文档类型
DocumentationType documentationType = each.getDocumentationType();
if (each.isEnabled()) {
// 启用则扫描生成文档
scanDocumentation(buildContext(each));
}
}
}
}调用了 buildContext 方法, 通过 Docket 对象创建 DocumentaionContext 对象
private DocumentationContext buildContext(DocumentationPlugin each) {
return each.configure(this.defaultContextBuilder(each));
}再往下走
private DocumentationContextBuilder defaultContextBuilder(DocumentationPlugin each) {
DocumentationType documentationType = each.getDocumentationType();
// 获取所有的RequestHnadler
List<RequestHandler> requestHandlers = FluentIterable.from(this.handlerProviders).transformAndConcat(this.handlers()).toList();
return this.documentationPluginsManager.createContextBuilder(documentationType, this.defaultConfiguration).requestHandlers(requestHandlers);
}handlerProviders 是 RequestHandlerProvider 接口，实现类是 WebMvcRequestHandlerProvider,其中 requestHandlers 方法会接收Spring中的所有请求映射。
接着看 DocumentationContextBuilder的构造过程：documentationPluginsManager.createContextBuilder
public DocumentationContextBuilder createContextBuilder(DocumentationType documentationType,
DefaultConfiguration defaultConfiguration) {
return defaultsProviders.getPluginFor(documentationType, defaultConfiguration)
.create(documentationType)
.withResourceGroupingStrategy(resourceGroupingStrategy(documentationType));
}defaultsProviders 是也是一个插件接口 DefaultsProviderPlugin，只有一个实现类DefaultConfiguration，不过该类未使用@Compoent注解，所以需要给一个替换值defaultConfiguration，也就是DefaultConfiguration。在看DefaultConfiguration的create方法：
@Override
public DocumentationContextBuilder create(DocumentationType documentationType) {
return new DocumentationContextBuilder(documentationType)
.operationOrdering(defaults.operationOrdering())
.apiDescriptionOrdering(defaults.apiDescriptionOrdering())
.apiListingReferenceOrdering(defaults.apiListingReferenceOrdering())
.additionalIgnorableTypes(defaults.defaultIgnorableParameterTypes())
.rules(defaults.defaultRules(typeResolver))
.defaultResponseMessages(defaults.defaultResponseMessages())
.pathProvider(new RelativePathProvider(servletContext))
.typeResolver(typeResolver)
.enableUrlTemplating(false)
.selector(ApiSelector.DEFAULT);
}这里在给DocumentationContextBuilder设置相关参数，至此拿到了 DocumentationContextBuilder
回到上面提到的buildContext方法，defaultContextBuilder方法执行完毕，接下来是 configure
return each.configure(this.defaultContextBuilder(each));DocumentationPlugin只有一个实现类Docket，到这里就有点熟悉了。Docket对象是我们开发人员在外部通过@Bean来创建的，而外部赋值的对象值，最终都会整合到DocumentationContext。这里的config就是在二次赋值。可以看一下一般自己定义的Docket对象。
public class SwaggerConfig {
...
@Bean
public Docket docket() {
...
return new Docket(DocumentationType.SWAGGER_2)
.groupName(SWAGGER_GROUP)
.apiInfo(new ApiInfoBuilder().title("xx").version("1.0.0").build())
......
.select()
.apis(basePackage("xxx"))
.paths(PathSelectors.any())
.build();
}
}到这里实际只设置了默认的参数。但接口，定义，模型等关键信息等都未初始化。
回到最初start(), 看看scanDocumentation(buildContext(each))的scanDocumentation
private void scanDocumentation(DocumentationContext context) {
scanned.addDocumentation(resourceListing.scan(context));
}其中 scan 位于 ApiDocumentationScanner类
public Documentation scan(DocumentationContext context) {
ApiListingReferenceScanResult result = apiListingReferenceScanner.scan(context);
...
Multimap<String, ApiListing> apiListings = apiListingScanner.scan(listingContext);
...apiListingReferenceScanner.scan位于 ApiListingReferenceScanner类
public ApiListingReferenceScanResult scan(DocumentationContext context) {
...
// 接口选择器 在构建Docket时通过.select()默认配置
ApiSelector selector = context.getApiSelector();
// 根据package路径(一般)或注解区分, 过滤筛选掉不符规则的 RequestHandler 接口
Iterable<RequestHandler> matchingHandlers = from(context.getRequestHandlers())
.filter(selector.getRequestHandlerSelector());
for (RequestHandler handler : matchingHandlers) {
// 接口分组 resourceGroup = Controller，RequestMapping = method
ResourceGroup resourceGroup = new ResourceGroup(handler.groupName(),
handler.declaringClass(), 0);
RequestMappingContext requestMappingContext
= new RequestMappingContext(context, handler);
resourceGroupRequestMappings.put(resourceGroup, requestMappingContext);
}
return new ApiListingReferenceScanResult(asMap(resourceGroupRequestMappings));
}到这已经拿到了所有接口并进行了分组，其中ArrayListMultimap是guava的方法。
再回到 ApiDocumentationScanner的 scan方法，看 apiListingScanner.scan
public Multimap<String, ApiListing> scan(ApiListingScanningContext context) {
...
for (ResourceGroup resourceGroup : sortedByName(requestMappingsByResourceGroup.keySet())) {
...
for (RequestMappingContext each : sortedByMethods(requestMappingsByResourceGroup.get(resourceGroup))) {
// 循环Controller下的所有接口的实例对象, 拿到该接口的所有Model
models.putAll(apiModelReader.read(each.withKnownModels(models)));
apiDescriptions.addAll(apiDescriptionReader.read(each));
}
each.withKnownModels 是复制对象，主要看apiModelReader.read,读取该接口的 Model 信息。
public Map<String, Model> read(RequestMappingContext context) {
// 忽略的class
Set<Class> ignorableTypes = newHashSet(context.getIgnorableParameterTypes());
Set<ModelContext> modelContexts = pluginsManager.modelContexts(context);
Map<String, Model> modelMap = newHashMap(context.getModelMap());
for (ModelContext each : modelContexts) {
markIgnorablesAsHasSeen(typeResolver, ignorableTypes, each);
Optional<Model> pModel = modelProvider.modelFor(each);
if (pModel.isPresent()) {
mergeModelMap(modelMap, pModel.get());
} else {
}
populateDependencies(each, modelMap);
}
return modelMap;
}就是从 modelContexts转化为 Model，看看pluginsManager.modelContexts，怎么取modelContexts
public Set<ModelContext> modelContexts(RequestMappingContext context) {
DocumentationType documentationType = context.getDocumentationContext().getDocumentationType();
// 构建接口的ModelContext集合
for (OperationModelsProviderPlugin each : operationModelsProviders.getPluginsFor(documentationType)) {
each.apply(context);
}
return context.operationModelsBuilder().build();
}OperationModelsProviderPlugin有两个实现类，通过文档类型来获取。
- OperationModelsProviderPlugin：处理返回类型，参数类型等
- SwaggerOperationModelsProvider：swagger注解提供的值类型，
@ApiResponse，@ApiOperation等
先看OperationModelsProviderPlugin
@Override
public void apply(RequestMappingContext context) {
// 收集返回类型
collectFromReturnType(context);
// 收集参数类型
collectParameters(context);
// 收集接口型号
collectGlobalModels(context);
}到了这，本问题（ GET 方法的请求Object不描述）的答案就要呼之欲出了。来看 collectParameters
private void collectParameters(RequestMappingContext context) {
// 获取所有类型
List<ResolvedMethodParameter> parameterTypes = context.getParameters();
for (ResolvedMethodParameter parameterType : parameterTypes) {
// 过滤
if (parameterType.hasParameterAnnotation(RequestBody.class)
|| parameterType.hasParameterAnnotation(RequestPart.class)) {
ResolvedType modelType = context.alternateFor(parameterType.getParameterType());
context.operationModelsBuilder().addInputParam(modelType);
}
}
}破案了，可以看到过滤时只会处理两种：通过@RequestBody和@ReuqestPart注解标注的, 而GET方法的参数是不可以使用这两个注解的。（当然从规范来说，GET方法也不应该这种参数）。
至于OperationModelsProviderPlugin的另一个实现类SwaggerOperationModelsProvider主要是收集使用@ApiOperation时主句属性值和@ApiResponse响应状态码涉及到的型号，不再详细列出。
而apiModelReader.read中的 modelContexts转化为 Model的modelProvider.modelFor()是通过ModelProvider实现，下一个问题会详细阐述。
那么，如何解决这个问题：
- 使用
Docket的additionalModels方法，在配置类中注入TypeResolver
return new Docket(DocumentationType.SWAGGER_2)
.additionalModels(typeResolver.resolve(xxx))
...-
借助第三方类库 如swagger-bootstrap-ui的工具类（我没接，但可以..）
-
重写
重写
OperationModelsProviderPlugin的apply方法，添加自定义收集器。或者直接重写collectParameters也行。比如private void collectGetParameters(RequestMappingContext context) { ... for (ResolvedMethodParameter parameterType : parameterTypes) { // 不存在@RequestBody注解 if (!parameterType.hasParameterAnnotation(RequestBody.class)...) { ... if (xxx) { ResolvedType modelType = context.alternateFor(parameterType.getParameterType()); context.operationModelsBuilder().addInputParam(modelType); } } ... }}
问题解决。
2. Enum的描述格式
问题是对于枚举类，在生成的JSON文件中描述是在原参数对象中的如下格式：
"xxx": {...}
"periodUnit":{
"type":"string",
"enum":[
"MINUTE",
"HOUR"
...
]}一般枚举使用会如MINUTE(1,“分钟”),也就是包括了code和name描述。
但实际enum的值会是二者之一。且不会生成如下的可重用的外部引用。
"schema":{
"$ref":"#/definitions/xxxForm"
}注意：可重用的问题在3.0+可以通过配置处理。
如果需要强制将enum的值设为code或name，或拓展更多的内容，就需要来看看，enum类何时会被处理。
上一个问题的结尾说到apiModelReader.read， modelContexts转化为 Model的modelProvider.modelFor()方法是通过ModelProvider实现，其实 ModelProvider`是接口，有两个实现类：
- DefaultModelProvider：默认，每次都会将modelContext转换为model
- CachingModelProvider：声明了guava缓存池，先从缓存池取，没有则调用初始化处理器，转换为模型，再放入缓存池。
在ApiModelReader的构造方法里指定了使用CachingModelProvider,不过第一次调用缓存里是没有的，所以往下走到populateDependencies
private void populateDependencies(ModelContext modelContext, Map<String, Model> modelMap) {
Map<String, Model> dependencies = modelProvider.dependencies(modelContext);
for (Model each : dependencies.values()) {
mergeModelMap(modelMap, each);
}
}CachingModelProvider的dependencies依赖的是DefaultModelProvider的
public Map<String, Model> dependencies(ModelContext modelContext) {
return delegate.dependencies(modelContext);
}所以看DefaultModelProvider中的实现
public Map<String, Model> dependencies(ModelContext modelContext) {
Map<String, Model> models = newHashMap();
for (ResolvedType resolvedType : dependencyProvider.dependentModels(modelContext)) {
ModelContext parentContext = ModelContext.fromParent(modelContext, resolvedType);
Optional<Model> model = modelFor(parentContext).or(mapModel(parentContext, resolvedType));
if (model.isPresent()) {
models.put(model.get().getName(), model.get());
}
}
return models;
}dependencyProvider.dependentModels和上面一个路子，一默认一缓存，交替接口。
public Set<ResolvedType> dependentModels(ModelContext modelContext) {
return from(resolvedDependencies(modelContext))
.filter(ignorableTypes(modelContext))
.filter(not(baseTypes(modelContext)))
.toSet();
}后面是两个过滤，暂且不提。看resolvedDependencies
private List<ResolvedType> resolvedDependencies(ModelContext modelContext) {
...
List<ResolvedType> dependencies = newArrayList(resolvedTypeParameters(modelContext, resolvedType));
dependencies.addAll(resolvedArrayElementType(modelContext, resolvedType));
dependencies.addAll(resolvedPropertiesAndFields(modelContext, resolvedType));
...
}这里都是在构造拓展类型 ResolvedType,有一个叫resolvedPropertiesAndFields,看名字就是它了，进去
private List<ResolvedType> resolvedPropertiesAndFields(ModelContext modelContext, ResolvedType resolvedType) {
...
List<ResolvedType> properties = newArrayList();
for (ModelProperty property : nonTrivialProperties(modelContext, resolvedType)) {
...
properties.addAll(maybeFromCollectionElementType(modelContext, property));
properties.addAll(maybeFromMapValueType(modelContext, property));
properties.addAll(maybeFromRegularType(modelContext, property));
}}看到ModelProperty,也就是对象内部属性代表的Model了，那就看nonTrivialProperties方法
private FluentIterable<ModelProperty> nonTrivialProperties(ModelContext modelContext, ResolvedType resolvedType) {
return from(propertiesFor(modelContext, resolvedType))
.filter(not(baseProperty(modelContext)));
}之后是propertiesFor
private List<ModelProperty> propertiesFor(ModelContext modelContext, ResolvedType resolvedType) {
return propertiesProvider.propertiesFor(resolvedType, modelContext);
}这个propertiesProvider.propertiesFor仍是一cache一default的策略，直接看实现
public List<ModelProperty> propertiesFor(ResolvedType type, ModelContext givenContext) {
...
for (Map.Entry<String, BeanPropertyDefinition> each : propertyLookup.entrySet()) {
BeanPropertyDefinition jacksonProperty = each.getValue();
Optional<AnnotatedMember> annotatedMember
= Optional.fromNullable(safeGetPrimaryMember(jacksonProperty));
if (annotatedMember.isPresent()) {
properties.addAll(candidateProperties(type, annotatedMember.get(), jacksonProperty, givenContext));
}
}...
}可以看到 List<ModelProperty> 通过 candidateProperties方法获取
@VisibleForTesting
List<ModelProperty> candidateProperties(
ResolvedType type,
AnnotatedMember member,
BeanPropertyDefinition jacksonProperty,
ModelContext givenContext) {
List<ModelProperty> properties = newArrayList();
if (member instanceof AnnotatedMethod) {
properties.addAll(findAccessorMethod(type, member)
.transform(propertyFromBean(givenContext, jacksonProperty))
.or(new ArrayList<ModelProperty>()));
} else if (member instanceof AnnotatedField) {
properties.addAll(findField(type, jacksonProperty.getInternalName())
.transform(propertyFromField(givenContext, jacksonProperty))
.or(new ArrayList<ModelProperty>()));
} else if (member instanceof AnnotatedParameter) {
ModelContext modelContext = ModelContext.fromParent(givenContext, type);
properties.addAll(fromFactoryMethod(type, jacksonProperty, (AnnotatedParameter) member, modelContext));
}
...
}这里根据 AnnotatedMember判断类成员的类型，进行不同的处理。enum使用的是 propertyFromBean
...
public List<ModelProperty> apply(ResolvedMethod input) {
ResolvedType type = paramOrReturnType(typeResolver, input);
if (!givenContext.canIgnore(type)) {
if (shouldUnwrap(input)) {
return propertiesFor(type, fromParent(givenContext, type));
}
return newArrayList(beanModelProperty(input, jacksonProperty, givenContext));
}...
}};接着是 beanModelProperty
private ModelProperty beanModelProperty(
...
return schemaPluginsManager.property(
new ModelPropertyContext(propertyBuilder,
jacksonProperty,
typeResolver,
...最后调用了 schemaPluginsManager.property
public ModelProperty property(ModelPropertyContext context) {
// 根据文档类型取出 ModelPropertyBuilderPlugin
for (ModelPropertyBuilderPlugin enricher : propertyEnrichers.getPluginsFor(context.getDocumentationType())) {
enricher.apply(context);
}
return context.getBuilder().build();
}ModelPropertyBuilderPlugin是一个接口，看它的其中一个实现类ApiModelPropertyPropertyBuilder
public void apply(ModelPropertyContext context) {
// 取出元素的注解
Optional<ApiModelProperty> annotation = Optional.absent();
...
if (annotation.isPresent()) {
context.getBuilder()
.allowableValues(annotation.transform(toAllowableValues()).orNull())
.required(annotation.transform(toIsRequired()).or(false))
.readOnly(annotation.transform(toIsReadOnly()).or(false))
.description(annotation.transform(toDescription()).orNull())
.isHidden(annotation.transform(toHidden()).or(false))
.type(annotation.transform(toType(context.getResolver())).orNull())
.position(annotation.transform(toPosition()).or(0))
.example(annotation.transform(toExample()).orNull());
}
}可以看到通过判断是否存在注解，再设置具体的配置。
其中type就是enum展示的类型了，可以固定。 allowableValues就是enum的value,可以自定义，还可以加入description.
具体实现可以通过重写ApiModelPropertyPropertyBuilder的apply实现。
到这里，两个问题都得到解决。Springfox的加载过程也基本介绍了一遍。
