SpringFox源码解析

image-20210729231836208

SpringFox源码分析-自定义Model、Enum

先说一说Springfox和Swagger的关系

Swagger 是一种规范。

springfox-swagger 是基于 Spring 生态系统的该规范的实现。

springfox-swagger-ui 是对 swagger-ui 的封装,使得其可以使用 Spring 的服务。

由于工作中遇到需要基于 Swagger Json 做一些处理,但 Swagger Json 的格式不是那么满足需求。

本文springfox-swagger版本号:2.6.0

本文从问题出发,探索涉及的源码。

1. GET 方法的参数对象

第一个问题,当方法是GET请求,但参数是一个自定义 Object,在展示时(生成的JSON)是不包括本 Object 描述的。所以,就要看看什么时候会生成这些 Model 的描述。

万事有始有终,SpringFox始就在: springfox.documentation.spring.web.plugins下的 DocumentationPluginsBootstrapper

该类实现了 SmartLifecycle 接口,实现此接口且通过@Component注入到容器的bean, 容器初始化后会执行start()方法.

@Component
public class DocumentationPluginsBootstrapper implements SmartLifecycle {

接着看 start 方法

@Override
public void start() {
    if (initialized.compareAndSet(false, true)) {
        // 拿到 DocumentationPlugin 插件
        List<DocumentationPlugin> plugins = pluginOrdering()
            .sortedCopy(documentationPluginsManager.documentationPlugins());
        for (DocumentationPlugin each : plugins) {
            //获取文档类型
            DocumentationType documentationType = each.getDocumentationType();
            if (each.isEnabled()) {
                // 启用则扫描生成文档
                scanDocumentation(buildContext(each));
            } 
        }
    }
}

调用了 buildContext 方法, 通过 Docket 对象创建 DocumentaionContext 对象

private DocumentationContext buildContext(DocumentationPlugin each) {
    return each.configure(this.defaultContextBuilder(each));
}

再往下走

private DocumentationContextBuilder defaultContextBuilder(DocumentationPlugin each) {
    DocumentationType documentationType = each.getDocumentationType();
    // 获取所有的RequestHnadler
    List<RequestHandler> requestHandlers = FluentIterable.from(this.handlerProviders).transformAndConcat(this.handlers()).toList();
    return this.documentationPluginsManager.createContextBuilder(documentationType, this.defaultConfiguration).requestHandlers(requestHandlers);
}

handlerProvidersRequestHandlerProvider 接口,实现类是 WebMvcRequestHandlerProvider,其中 requestHandlers 方法会接收Spring中的所有请求映射。

接着看 DocumentationContextBuilder的构造过程:documentationPluginsManager.createContextBuilder

public DocumentationContextBuilder createContextBuilder(DocumentationType documentationType,
                                                        DefaultConfiguration defaultConfiguration) {
  return defaultsProviders.getPluginFor(documentationType, defaultConfiguration)
      .create(documentationType)
      .withResourceGroupingStrategy(resourceGroupingStrategy(documentationType));
}

defaultsProviders 是也是一个插件接口 DefaultsProviderPlugin,只有一个实现类DefaultConfiguration,不过该类未使用@Compoent注解,所以需要给一个替换值defaultConfiguration,也就是DefaultConfiguration。在看DefaultConfigurationcreate方法:

@Override
public DocumentationContextBuilder create(DocumentationType documentationType) {
  return new DocumentationContextBuilder(documentationType)
          .operationOrdering(defaults.operationOrdering())
          .apiDescriptionOrdering(defaults.apiDescriptionOrdering())
          .apiListingReferenceOrdering(defaults.apiListingReferenceOrdering())
          .additionalIgnorableTypes(defaults.defaultIgnorableParameterTypes())
          .rules(defaults.defaultRules(typeResolver))
          .defaultResponseMessages(defaults.defaultResponseMessages())
          .pathProvider(new RelativePathProvider(servletContext))
          .typeResolver(typeResolver)
          .enableUrlTemplating(false)
          .selector(ApiSelector.DEFAULT);
}

这里在给DocumentationContextBuilder设置相关参数,至此拿到了 DocumentationContextBuilder

回到上面提到的buildContext方法,defaultContextBuilder方法执行完毕,接下来是 configure

return each.configure(this.defaultContextBuilder(each));

DocumentationPlugin只有一个实现类Docket,到这里就有点熟悉了。Docket对象是我们开发人员在外部通过@Bean来创建的,而外部赋值的对象值,最终都会整合到DocumentationContext。这里的config就是在二次赋值。可以看一下一般自己定义的Docket对象。

public class SwaggerConfig {
    ...
    @Bean
    public Docket docket() {
        ...
        return new Docket(DocumentationType.SWAGGER_2)
                .groupName(SWAGGER_GROUP)
                .apiInfo(new ApiInfoBuilder().title("xx").version("1.0.0").build())
                ......
                .select()
                .apis(basePackage("xxx"))
                .paths(PathSelectors.any())
                .build();
    }
}

到这里实际只设置了默认的参数。但接口,定义,模型等关键信息等都未初始化。

回到最初start(), 看看scanDocumentation(buildContext(each))scanDocumentation

private void scanDocumentation(DocumentationContext context) {
  scanned.addDocumentation(resourceListing.scan(context));
}

其中 scan 位于 ApiDocumentationScanner

public Documentation scan(DocumentationContext context) {
  ApiListingReferenceScanResult result = apiListingReferenceScanner.scan(context);
  ...
  Multimap<String, ApiListing> apiListings = apiListingScanner.scan(listingContext);
  ...

apiListingReferenceScanner.scan位于 ApiListingReferenceScanner

public ApiListingReferenceScanResult scan(DocumentationContext context) {
  ...
  // 接口选择器 在构建Docket时通过.select()默认配置 
  ApiSelector selector = context.getApiSelector();
  // 根据package路径(一般)或注解区分, 过滤筛选掉不符规则的 RequestHandler 接口
  Iterable<RequestHandler> matchingHandlers = from(context.getRequestHandlers())
      .filter(selector.getRequestHandlerSelector());
  for (RequestHandler handler : matchingHandlers) {
    // 接口分组 resourceGroup = Controller,RequestMapping = method
    ResourceGroup resourceGroup = new ResourceGroup(handler.groupName(),
        handler.declaringClass(), 0);
    RequestMappingContext requestMappingContext
        = new RequestMappingContext(context, handler);
    resourceGroupRequestMappings.put(resourceGroup, requestMappingContext);
  }
  return new ApiListingReferenceScanResult(asMap(resourceGroupRequestMappings));
}

到这已经拿到了所有接口并进行了分组,其中ArrayListMultimapguava的方法。

再回到 ApiDocumentationScannerscan方法,看 apiListingScanner.scan

public Multimap<String, ApiListing> scan(ApiListingScanningContext context) {
  ...
  for (ResourceGroup resourceGroup : sortedByName(requestMappingsByResourceGroup.keySet())) {
    ...
    for (RequestMappingContext each : sortedByMethods(requestMappingsByResourceGroup.get(resourceGroup))) {
      // 循环Controller下的所有接口的实例对象, 拿到该接口的所有Model
      models.putAll(apiModelReader.read(each.withKnownModels(models)));
      apiDescriptions.addAll(apiDescriptionReader.read(each));
    }

each.withKnownModels 是复制对象,主要看apiModelReader.read,读取该接口的 Model 信息。

public Map<String, Model> read(RequestMappingContext context) {
    // 忽略的class
  Set<Class> ignorableTypes = newHashSet(context.getIgnorableParameterTypes());
  Set<ModelContext> modelContexts = pluginsManager.modelContexts(context);
  Map<String, Model> modelMap = newHashMap(context.getModelMap());
  for (ModelContext each : modelContexts) {
    markIgnorablesAsHasSeen(typeResolver, ignorableTypes, each);
    Optional<Model> pModel = modelProvider.modelFor(each);
    if (pModel.isPresent()) {
      mergeModelMap(modelMap, pModel.get());
    } else {
    }
    populateDependencies(each, modelMap);
  }
  return modelMap;
}

就是从 modelContexts转化为 Model,看看pluginsManager.modelContexts,怎么取modelContexts

public Set<ModelContext> modelContexts(RequestMappingContext context) {
  DocumentationType documentationType = context.getDocumentationContext().getDocumentationType();
  // 构建接口的ModelContext集合
  for (OperationModelsProviderPlugin each : operationModelsProviders.getPluginsFor(documentationType)) {
    each.apply(context);
  }
  return context.operationModelsBuilder().build();
}

OperationModelsProviderPlugin有两个实现类,通过文档类型来获取。

  • OperationModelsProviderPlugin:处理返回类型,参数类型等
  • SwaggerOperationModelsProvider:swagger注解提供的值类型,@ApiResponse@ApiOperation

先看OperationModelsProviderPlugin

@Override
public void apply(RequestMappingContext context) {
  // 收集返回类型
  collectFromReturnType(context);
  // 收集参数类型
  collectParameters(context);
  // 收集接口型号
  collectGlobalModels(context);
}

到了这,本问题( GET 方法的请求Object不描述)的答案就要呼之欲出了。来看 collectParameters

private void collectParameters(RequestMappingContext context) {
  // 获取所有类型
  List<ResolvedMethodParameter> parameterTypes = context.getParameters();
  for (ResolvedMethodParameter parameterType : parameterTypes) {
    // 过滤  
    if (parameterType.hasParameterAnnotation(RequestBody.class)
          || parameterType.hasParameterAnnotation(RequestPart.class)) {
        ResolvedType modelType = context.alternateFor(parameterType.getParameterType());
        context.operationModelsBuilder().addInputParam(modelType);
      }
  }
}

破案了,可以看到过滤时只会处理两种:通过@RequestBody@ReuqestPart注解标注的, 而GET方法的参数是不可以使用这两个注解的。(当然从规范来说,GET方法也不应该这种参数)。

至于OperationModelsProviderPlugin的另一个实现类SwaggerOperationModelsProvider主要是收集使用@ApiOperation时主句属性值和@ApiResponse响应状态码涉及到的型号,不再详细列出。

apiModelReader.read中的 modelContexts转化为 ModelmodelProvider.modelFor()是通过ModelProvider实现,下一个问题会详细阐述。

那么,如何解决这个问题:

  1. 使用 DocketadditionalModels方法,在配置类中注入 TypeResolver
return new Docket(DocumentationType.SWAGGER_2)
.additionalModels(typeResolver.resolve(xxx))
...
  1. 借助第三方类库 如swagger-bootstrap-ui的工具类(我没接,但可以..)

  2. 重写

    重写OperationModelsProviderPluginapply方法,添加自定义收集器。或者直接重写 collectParameters也行。比如

    private void collectGetParameters(RequestMappingContext context) {
       ...
       for (ResolvedMethodParameter parameterType : parameterTypes) {
           // 不存在@RequestBody注解
           if (!parameterType.hasParameterAnnotation(RequestBody.class)...) {
                        ...
               if (xxx) {
                   ResolvedType modelType = context.alternateFor(parameterType.getParameterType());
                   context.operationModelsBuilder().addInputParam(modelType);
               }
           } ...
       }}

问题解决。

2. Enum的描述格式

问题是对于枚举类,在生成的JSON文件中描述是在原参数对象中的如下格式:

   "xxx": {...}
   "periodUnit":{
      "type":"string",
      "enum":[
               "MINUTE",
               "HOUR"
               ...
         ]}

一般枚举使用会如MINUTE(1,“分钟”),也就是包括了codename描述。

但实际enum的值会是二者之一。且不会生成如下的可重用的外部引用。

"schema":{
          "$ref":"#/definitions/xxxForm"
}

注意:可重用的问题在3.0+可以通过配置处理。

如果需要强制将enum的值设为codename,或拓展更多的内容,就需要来看看,enum类何时会被处理。

上一个问题的结尾说到apiModelReader.readmodelContexts转化为 ModelmodelProvider.modelFor()方法是通过ModelProvider实现,其实 ModelProvider`是接口,有两个实现类:

  • DefaultModelProvider:默认,每次都会将modelContext转换为model
  • CachingModelProvider:声明了guava缓存池,先从缓存池取,没有则调用初始化处理器,转换为模型,再放入缓存池。

ApiModelReader的构造方法里指定了使用CachingModelProvider,不过第一次调用缓存里是没有的,所以往下走到populateDependencies

private void populateDependencies(ModelContext modelContext, Map<String, Model> modelMap) {
  Map<String, Model> dependencies = modelProvider.dependencies(modelContext);
  for (Model each : dependencies.values()) {
    mergeModelMap(modelMap, each);
  }
}

CachingModelProviderdependencies依赖的是DefaultModelProvider

public Map<String, Model> dependencies(ModelContext modelContext) {
  return delegate.dependencies(modelContext);
}

所以看DefaultModelProvider中的实现

public Map<String, Model> dependencies(ModelContext modelContext) {
  Map<String, Model> models = newHashMap();
  for (ResolvedType resolvedType : dependencyProvider.dependentModels(modelContext)) {
    ModelContext parentContext = ModelContext.fromParent(modelContext, resolvedType);
    Optional<Model> model = modelFor(parentContext).or(mapModel(parentContext, resolvedType));
    if (model.isPresent()) {
      models.put(model.get().getName(), model.get());
    }
  }
  return models;
}

dependencyProvider.dependentModels和上面一个路子,一默认一缓存,交替接口。

public Set<ResolvedType> dependentModels(ModelContext modelContext) {
  return from(resolvedDependencies(modelContext))
      .filter(ignorableTypes(modelContext))
      .filter(not(baseTypes(modelContext)))
      .toSet();
}

后面是两个过滤,暂且不提。看resolvedDependencies

private List<ResolvedType> resolvedDependencies(ModelContext modelContext) {
  ...
  List<ResolvedType> dependencies = newArrayList(resolvedTypeParameters(modelContext, resolvedType));
  dependencies.addAll(resolvedArrayElementType(modelContext, resolvedType));
  dependencies.addAll(resolvedPropertiesAndFields(modelContext, resolvedType));
  ...
}

这里都是在构造拓展类型 ResolvedType,有一个叫resolvedPropertiesAndFields,看名字就是它了,进去

private List<ResolvedType> resolvedPropertiesAndFields(ModelContext modelContext, ResolvedType resolvedType) {
  ...
  List<ResolvedType> properties = newArrayList();
  for (ModelProperty property : nonTrivialProperties(modelContext, resolvedType)) {
    ...
    properties.addAll(maybeFromCollectionElementType(modelContext, property));
    properties.addAll(maybeFromMapValueType(modelContext, property));
    properties.addAll(maybeFromRegularType(modelContext, property));
  }}

看到ModelProperty,也就是对象内部属性代表的Model了,那就看nonTrivialProperties方法

private FluentIterable<ModelProperty> nonTrivialProperties(ModelContext modelContext, ResolvedType resolvedType) {
  return from(propertiesFor(modelContext, resolvedType))
      .filter(not(baseProperty(modelContext)));
}

之后是propertiesFor

private List<ModelProperty> propertiesFor(ModelContext modelContext, ResolvedType resolvedType) {
  return propertiesProvider.propertiesFor(resolvedType, modelContext);
}

这个propertiesProvider.propertiesFor仍是一cache一default的策略,直接看实现

public List<ModelProperty> propertiesFor(ResolvedType type, ModelContext givenContext) {
  ...
  for (Map.Entry<String, BeanPropertyDefinition> each : propertyLookup.entrySet()) {
    BeanPropertyDefinition jacksonProperty = each.getValue();
    Optional<AnnotatedMember> annotatedMember
        = Optional.fromNullable(safeGetPrimaryMember(jacksonProperty));
    if (annotatedMember.isPresent()) {
      properties.addAll(candidateProperties(type, annotatedMember.get(), jacksonProperty, givenContext));
    }
  }...
}

可以看到 List<ModelProperty> 通过 candidateProperties方法获取

@VisibleForTesting
List<ModelProperty> candidateProperties(
    ResolvedType type,
    AnnotatedMember member,
    BeanPropertyDefinition jacksonProperty,
    ModelContext givenContext) {
  List<ModelProperty> properties = newArrayList();
  if (member instanceof AnnotatedMethod) {
    properties.addAll(findAccessorMethod(type, member)
        .transform(propertyFromBean(givenContext, jacksonProperty))
        .or(new ArrayList<ModelProperty>()));
  } else if (member instanceof AnnotatedField) {
    properties.addAll(findField(type, jacksonProperty.getInternalName())
        .transform(propertyFromField(givenContext, jacksonProperty))
        .or(new ArrayList<ModelProperty>()));
  } else if (member instanceof AnnotatedParameter) {
    ModelContext modelContext = ModelContext.fromParent(givenContext, type);
    properties.addAll(fromFactoryMethod(type, jacksonProperty, (AnnotatedParameter) member, modelContext));
  }
 ...
}

这里根据 AnnotatedMember判断类成员的类型,进行不同的处理。enum使用的是 propertyFromBean

  ...
  public List<ModelProperty> apply(ResolvedMethod input) {
    ResolvedType type = paramOrReturnType(typeResolver, input);
    if (!givenContext.canIgnore(type)) {
      if (shouldUnwrap(input)) {
          return propertiesFor(type, fromParent(givenContext, type));
      }
      return newArrayList(beanModelProperty(input, jacksonProperty, givenContext));
    }...
    }};

接着是 beanModelProperty

private ModelProperty beanModelProperty(
    ...
  return schemaPluginsManager.property(
      new ModelPropertyContext(propertyBuilder,
          jacksonProperty,
          typeResolver,
          ...

最后调用了 schemaPluginsManager.property

public ModelProperty property(ModelPropertyContext context) {
  // 根据文档类型取出 ModelPropertyBuilderPlugin
  for (ModelPropertyBuilderPlugin enricher : propertyEnrichers.getPluginsFor(context.getDocumentationType())) {
    enricher.apply(context);
  }
  return context.getBuilder().build();
}

ModelPropertyBuilderPlugin是一个接口,看它的其中一个实现类ApiModelPropertyPropertyBuilder

public void apply(ModelPropertyContext context) {
  // 取出元素的注解
  Optional<ApiModelProperty> annotation = Optional.absent();
  ...
  if (annotation.isPresent()) {
    context.getBuilder()
        .allowableValues(annotation.transform(toAllowableValues()).orNull())
        .required(annotation.transform(toIsRequired()).or(false))
        .readOnly(annotation.transform(toIsReadOnly()).or(false))
        .description(annotation.transform(toDescription()).orNull())
        .isHidden(annotation.transform(toHidden()).or(false))
        .type(annotation.transform(toType(context.getResolver())).orNull())
        .position(annotation.transform(toPosition()).or(0))
        .example(annotation.transform(toExample()).orNull());
  }
}

可以看到通过判断是否存在注解,再设置具体的配置。

其中type就是enum展示的类型了,可以固定。 allowableValues就是enumvalue,可以自定义,还可以加入description.

具体实现可以通过重写ApiModelPropertyPropertyBuilderapply实现。

到这里,两个问题都得到解决。Springfox的加载过程也基本介绍了一遍。

暂无评论

发送评论 编辑评论


				
|´・ω・)ノ
ヾ(≧∇≦*)ゝ
(☆ω☆)
(╯‵□′)╯︵┴─┴
 ̄﹃ ̄
(/ω\)
∠( ᐛ 」∠)_
(๑•̀ㅁ•́ฅ)
→_→
୧(๑•̀⌄•́๑)૭
٩(ˊᗜˋ*)و
(ノ°ο°)ノ
(´இ皿இ`)
⌇●﹏●⌇
(ฅ´ω`ฅ)
(╯°A°)╯︵○○○
φ( ̄∇ ̄o)
ヾ(´・ ・`。)ノ"
( ง ᵒ̌皿ᵒ̌)ง⁼³₌₃
(ó﹏ò。)
Σ(っ °Д °;)っ
( ,,´・ω・)ノ"(´っω・`。)
╮(╯▽╰)╭
o(*////▽////*)q
>﹏<
( ๑´•ω•) "(ㆆᴗㆆ)
😂
😀
😅
😊
🙂
🙃
😌
😍
😘
😜
😝
😏
😒
🙄
😳
😡
😔
😫
😱
😭
💩
👻
🙌
🖕
👍
👫
👬
👭
🌚
🌝
🙈
💊
😶
🙏
🍦
🍉
😣
Source: github.com/k4yt3x/flowerhd
颜文字
Emoji
小恐龙
花!
上一篇
下一篇