Feed 流
什么是
朋友圈，微博，b 站抖音的推送，这些常用 app 的使用场景有一个共同的名词：Feed 流。
Feed 流可以理解为一个数据流，将 “X 个发布者的信息” 通过 “关注关系” 传送给 “Y 个接收者”，也就是将他的动态传给关注了他的你。
听上去似乎挺简单，不就是 A 发个动态，我关注了他，上线时把消息推给我嘛。嗯，有道理，且往下看。
设计
建表
首先，以微信朋友圈为例，请思考一下先仅考虑表，要怎么设计？
我们先抽象为最基础的三种表：用户表、消息表和关系表，用户表无需多说，关系表负责维护关注关系，如下即可：
| ID | user_id | follow_user_id | date | other... |
|---|---|---|---|---|
| 用户 ID | 粉丝用户 ID | 关注时间 | 其他 |
现在还剩消息表了：
| ID | message_id | content | date | user_id | other... |
|---|---|---|---|---|---|
| 消息 ID | 消息内容 | 发送时间 | 发送者用户 ID | 其他 |
每条消息都有发布人 Id、时间、内容。好了，现在是不是可以开始撸码了？别急
只有一张表可以吗？
每一条消息都有 userId, 用户上线后从关系表里面拿到自己关注人的 id 集合，再去消息表里查询，拿到自己关注人的所有消息。
逻辑上当然可行，但明显效率特低，而且每次都要查两张表，数据量一大肯定要挂。
那就一人一张表
发送者发布消息后，会立即推给接收者，但接收者不一定在线，那么就需要有个地方存这个数据 -- 收件箱。
每个人都有个收件箱，发布后的推到粉丝（好友）的收件箱，上线时根据时间读取自己收件箱，整挺好。
但再一想，假如用户量特大，这样成本就忒大了些，而且对于微博大 V 这种粉丝千万的热点用户, 每条消息都被冗余千万份到个人收件箱，明显也是不行的。
业务模式
现在可以想到，在不同的场景和用户规模下，业务的痛点也是不同的，那么就来分析下常见的 Feed 流的产品
| 类型 | 关注关系 | 是否有大 V | 时效性 | 排序 |
|---|---|---|---|---|
| 微博类 | 单向 | 有 | n 秒 | 时间 |
| 抖音类 | 单向（可无） | 有 | n 秒 | 推荐 |
| 朋友圈类 | 双向 | 无 | 秒 | 时间 |
不难发现主要的差异就在于关注关系和排序方式
关注关系
- 单向：存在大 V，但对时效性一般要求较低
- 双向：好友数量肯定有限，但都是熟人时效性要求就高
排序方式
- 时间：常见的排序方式，也容易理解和接受
- 推荐：抖音给你推的小姐姐，从全平台根据用户喜好推荐匹配内容，一般可以省掉
关注关系了。
消息同步方式
了解了业务模式的差异，回头再来看到底要建多少表。
对于消息表，可以做个总存储表（库），保证持久性，至于是 NoSQL 还是关系型数据库就看具体业务规模和研发能力了这里不做讨论。
接下来就只需要考虑每个用户接发消息 收件箱 和 发件箱 的设计。目前常见同步模式有三种：
推模式（写扩散）
发送者发布消息后，先存储到同步库即收件箱。
推模式又名写扩散，因为一个消息需要发送给多个粉丝，这条消息就会被复制多份，写放大，所以叫写扩散。该模式下，对同步库要求就是写入能力极强和稳定。毕竟读取时只需读下自己收件箱即可。
拉模式（读扩散）
发送者发送条消息后，不会立即推给粉丝，而是写入自己的发件箱，当粉丝或好友上线后再去关注者们的发件箱里面一一读取，这样每条消息只写入了一次，但读取数最多会和粉丝数一样，即读会放大，所以也叫读扩散。
该模式的读写比例刚好和拉模式相反，那么对发件箱的要求即：读取能力强。
tips: 开始设计 feed 流系统时，可能最容易想到的是拉模式，因为和用户的使用体感是一样的，但这种方式有不少问题。最大的问题是每个用户都要记录自己上次读到了关注者的哪条消息，如果粉了 1000 个小姐姐，那么这个单身狗就需要记录 1000 个位置信息，且这个量和关注量成正比，会远比全平台用户数大。
推拉结合
推模式在单向关系中，因为有大 V，一条消息可能会扩散百万次，但很多用户可能都是僵尸号，就会导致资源浪费。
而拉模式，架构设计上比较复杂，同时每个用户需要记录自己关注者们的位置信息又是天量。
于是，推拉结合模式出来吧！
- 大部分用户的消息都是写扩散，毕竟大多用户都普普通通，能有多少好友，就推模式发到好友粉丝们的收件箱好啦。
- 大 V 用读扩散，你们这些粉丝都来我发件箱拉信息。
这样既避免了一定的资源浪费，又减少了很多设计的复杂度。当然了，整体还是比推模式复杂的。
实际场景
主要的消息表设计完成后，还有些实际场景需要考虑
点赞&评论
通过 messageId 关联即可
删除
如果是发送者删除，可以在消息表中物理或逻辑删除，接收者拉不到就行。
如果是朋友圈的屏蔽或者接收者的删除还有取关，那就在同步表即收件箱中删除即，同时可能更新关注关系。
搜索
搜索用户、内容，就需要使用支持全文分词搜索的数据库。
好了，总结下：
- 双向关系，就采用推模式写扩散。
- 单向关系，用户数少的话推模式也足够。
- 单向关系，用户数大，则采用推拉结合模式，可以先用推模式把架子搭起来再迭代。不要**仅采取拉模式。**
另外，如果按推荐排序，那就是另一个问题了本文暂不讨论。
以及如何保证消息的可靠性，说起来就更多了。
主流应用
最后，再来看看这些主流的 app 怎么做的。
朋友圈
典型的 Feed 流，双向，有上限，排序按时间，能屏蔽能分组展示，妥妥的写扩散模式。
微博
微博关系是单向的，好多大 V，排序也是时间，这时就需要推拉结合模式了。
头条
算是国内最早做推送的一批吧，俗称“大数据请记住我”。
